【侨报2月23日社论】2月21日，特朗普发推特表示，他希望“美国能尽快拥有5G——甚至6G通信网络”。“美国公司必须加紧努力，否则就会落后。我们不应该在这样明显关系到未来的事情上滞后。”
更引入注意的是，特朗普在推特中说，“我希望美国通过竞争、而不是靠阻止目前更先进的技术来获得胜利。我们必须在我们所做的所有事情上领先，尤其是在激动人心的技术世界里。”
虽然特朗普并没有在推文中点名，但是显而易见，这一表态是针对世界5G技术的领头羊，也是备受打压的中国企业华为。可以说，特朗普这一表态是积极的，正面的。就在特朗普的推文发布后，华为轮值董事长胡厚昆在推特上回应说，“华为已准备好，通过真正的竞争，为美国建设真正的5G网络。”
5G，即第五代移动电话行动通信标准，也称第五代移动通信技术。5G不仅仅是4G的简单升级，而是一场革命。
如果说4G则开启了移动视听时代，5G将真正实现移动信息化与社会各行各业的深度融合。5G可以带来比现在4G快10到100倍的网络，甚至可以达到每秒10千兆比特的下载速度，这相对4G改善了1000倍；延迟时间将从目前4G标准的50毫秒缩短到1毫秒；也为虚拟现实、无人驾驶汽车等高新技术的进一步发展提供条件。彭博社刊文预测称，到2035年，5G将在全球创造12.3万亿美元的经济产出。
5G被视为为未来核心技术之一，也是各国兵家必争之地。目前各国都在加快5G网络部署。美国各大通信商之间也在进行激烈的竞争，AT&T于去年12月在部分城市推出了手机5G网络服务，并计划在今年扩展至19个城市。Verizon、T-Mobile及Sprint也都计划在今年开展手机5G网络试点。然而，美国目前5G商用规模相对较小，且不是以独立组网为主，大多为非独立组网率先推出抢占市场和用户。
据《福布斯》（Forbes）报道，全球咨询公司Deloitte 去年9月发布了一项研究报告称，自2015年以来，中国已花费240亿美元建设了35万个基站（cell tower）。相比之下，美国2015年以来建设的基站数量仅有3万个，还不及中国的十分之一。报告的结论是：中国在该领域的地位遥遥领先，并且领先趋势正在增长。投资者应忽略其政治意义，将注意力放在这一网络技术的应用上。
而众所周知，华为是中国5G的领头羊。树大招风，华为就成为打压的头号目标。美国打压华为的最大理由是安全隐患问题。其实，这一理由连美国民众也不以为然。CNN最近向美国民众提出了一个问题——“你认为美国打压华为背后的原因是什么？”19日，CNN在推特上公布了最终投票结果。61%的美国民众认为美国打压华为是出于政治原因，仅24%的人认为是出于安全考虑，还有13%的人选择商业因素。
美国的盟友也与美国持不同立场。《华尔街日报》19日援引多位德国官员的话称，该国政府正考虑让华为参与本国的高速互联网基础设施建设。新西兰总理阿德恩19日明确表示，华为从未被排除在新西兰5G网络建设之外。17日，英国政府也得出结论，认定在5G网络使用华为的通讯设备风险可控。
对此，华为轮值董事长徐直军呼吁，技术终究是技术，必须要靠科学家和工程师们构筑一个共同的全球标准，共同把这个标准做好。而将技术问题与地缘政治目的混为一谈，这样的出发点是不可持续的。
因此，面对中国的强势竞争，美国的打压并不能逆转这一趋势。最明智的途径，就是特朗普推特中所表明的态度，一方面是美国企业加快发展５G的步伐。美国有着雄厚的科技实力和产业基础，主导了迄今为止的世界网络革命的各个阶段，我们期待，美国和美国企业，在激动人心的5G革命中，同样能够引领风骚。
另一方面，美国应与华为等中国企业展开良性竞争，其中当然也应包括积极合作。（完）