西安确定了拟登陆科创板的公司，沪深交易所也说要让更多公司上市

登陆科创板的公司数量可能会很多。

12 月 17 日，西安金融办率先表示，已经确定了西安市首批拟登陆科创板企业名单，共 30 家。这是全国第一个公布拟在科创板上市企业数量的省市，还有多个省市正在调研拟定名单。

关于科技企业的认定和数量，国家科技部门有一系列认定门槛，例如自主知识产权情况、研发投入、科技成果转化数量、高新技术产品及服务收入占企业总收入的比重等指标，企业获得高新技术认定之后可以享受财税优惠、人才激励政策等。

此前，《华夏时报》统计了国内 41 个城市的高新企业数量，排名前 4 的北京、深圳、广州、上海，分别有 20297、10988、8700、7642 家；西安排第 14 位，有 1839 家；南宁在名单中数量最少，为 451 家。而这 41 个城市共有 103927 家高新技术企业。

如果按照西安从 1839 家中选出 30 家的比例，即 1.6%来计算，北上广深就可以选出 762 家；这 41 个城市可以选出约 1700 家公司候选登陆科创板。

而创业板开板十年，目前有 734 家上市公司；整个 A 股有 3561 家上市公司。

同样是昨天，上交所发行上市中心业务副总监余东东表示 ，未来两年要进一步提高经济证券化率，股市市值占 GDP 的比值也会随之上升。简单说就是，会让更多企业上市。

面对上交所、科创板如火如荼的新蓝图，深交所也表态，要推动放宽创业板上市条件，让更多企业更容易上市。

总的来看，存在上市公司数量大扩容的可能。

如果大量的新经济、生物医药类企业上市，相当于增加了证券供给量和多样性，这对投资资金的分流效果可能很明显，好企业与普通企业对于资金的吸引力会两极分化，好企业与产业资本会供需两旺，共同促进企业创新与证券市场的繁荣，而大量资质普通的上市公司会越来越受冷落。

只不过，由各地政府部门选定企业来推荐上科创板，这有点不太符合注册制的要义，也可以说是带上了中国特色。

注册制是美国证券市场的重要制度，主要特点是以信息披露为核心。目的在于提高企业信息披露要求，从而使得投资者能为证券作出更好的价值判断。美国证监会、州政府并不会判断哪家公司值得推荐上市。而具体的上市规则，是由交易所自行决定的，因此纽交所、纳斯达克等交易所是竞争关系。这种交易所之间的竞争有利于挖掘最优上市机制、提高市场效率。

正因为有这种交易所的竞争，才更能看出哪种制度更能适应市场发展、更能服务新兴产业。因此美股市场才呈现出优胜劣汰、出清速度高的特点，既可以培养出亚马逊、苹果，也每年平均有 400 家公司退市。

而现在由各地政府部门挑候选上市公司，是不是能选出有远大未来的公司是一个疑问，事关政绩以后能不能退市提高资本效率又是另一个疑问。

喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。